Prostate: François Hollande prépare t il l' opinion à sa démission pour raisons médicales?

Le grand scoop du 4 Décembre 2013 est donc l’opération de la prostate que François Hollande aurait subie en Février 2011.

Entre ceux qui disent que c’est une affaire banale et qui n’a pas lieu d’être et ceux qui rappellent les précédents (Pompidou, Mitterrand,…) cela laisse un peu de marge pour des questions que les médias n’ont pas encore abordées.

Vu le secret qui avait entouré cette information en pleine campagne des primaires du PS et alors qu’il n’était pas encore candidat, seuls quelques « très proches » de François Hollande étaient au courant de l’opération subie pas François Hollande en Février 2011.

Il convient donc de s’interroger sur les sources de cette fuite, sur sa raison et sur le moment choisi de la diffuser…


D’où vient-elle ?
D’après les premières informations obtenues par l’intermédiaire des médias, ils étaient très peu ceux qui, autour de François Hollande, étaient dans le secret, Le Fol, Sapin, son chef de cabinet et son chauffeur et le milieu médical, et, s’il les avait informées, les banques auxquelles il avait demandé un financement pour la campagne présidentielle.

On peut dès lors légitimement se demander d’où vient cette information.

Le milieu médical est discret, les banques aussi, et si cela avait dû venir de là, il y a longtemps, notamment pendant la campagne présidentielle, que cela serait sorti…

De ses proches ? Mais alors pourquoi, car rien n’est fait à l’improviste, sans calcul en socialie…

Si ce sont les proches qui ont laissé filtrer l’information on doit alors se demander pourquoi.

Pour le rendre plus humain ? Dans ce cas, c’est raté car il passe avant tout pour un menteur et un manipulateur… On peut aussi se demander s’il avait annoncé son souci de santé aux banques qu’il a contactées pour emprunter l’argent nécessaire à la campagne présidentielle… Cela pourrait donner une autre source possible de fuite.
Pour inverser la courbe du chômage avant fin décembre ? Non plus, pour cela la cause est désespérée…
et justement nous y voilà…


Serait-ce destiné à ouvrir « une brèche  médicale » ?
En effet, pourquoi ne pas imaginer que cela pourrait être une porte de sortie alors que 18 mois ont suffi pour démontrer son incompétence.

Démissionner pour cause d’incompétence, François Hollande ne le fera jamais, ce serait certes raisonnable, mais ce serait dégradant.

Alors que devoir démissionner pour raison médicale le mettrait au niveau de Benoit XVI, et cette manipulation opportune correspond mieux au personnage…

Tergiverser, ne pas prendre de décision, ou le faire sans donner l’impression de l’avoir fait tout en le faisant….

Tout François Hollande quoi…

L’avenir nous le dira…

Foudre a écrit:Perso, je pense que le motif sera plus un problème à la tête et aux yeux dans les 6 prochains mois.

SoonL a écrit:

Foudre a écrit:Perso, je pense que le motif sera plus un problème à la tête et aux yeux dans les 6 prochains mois.

Pourquoi les yeux et la tête Foudre, j'ai pas compris ?

SergeA a écrit:... et puis Sarko le retour ?
Je crois que ça peut faire parti du scénario.
En ce moment, Hollande perd pied car il n'a pas la carrure pour faire face à un contexte économique et social intenable. Ca le rendrait presque humain face a un Sarko qui n'en a rien a foutre.

BenoitL a écrit:Jean-Pierre Bel est l'actuel président du Sénat. En cas de départ anticipé du président de la République, c'est lui qui prendrait sa place. JPB est aussi socialiste !

NB: JPB=Jean-Pierre Bel, passé à la tronçonneuse d'Amélie