Accepter de se tromper

par **Pepejul** Ven 28 Mar 2014, 10:45

Bonjour à tous.

Si on part du principe que la vérité est à l'intérieur de nous et qu'on SAIT que quelque chose est vraie même si on ne peut pas l'observer ou la mesurer ou la contrôler, dans quelle mesure peut-on envisager de s'être trompé ?

Accepter l'idée qu'on a pu se tromper est-il compatible avec la croyance ?

Et deuxième question, si on n'accepte pas l'idée de se tromper, comment peut-on corriger ses erreurs et donc progresser ?

par **Présence** Ven 28 Mar 2014, 11:59

Accepter l'idée que l'on peut se tromper est la base même de l'Eveil c'est a dire du dévoilement de sa conscience > dévoilement qui nous offre de découvrir de nouveaux sens.

Car si on refuse de se remettre en cause et donc que l'on s'accroche à ce que l'on connaît déjà, on ne sera pas a même d'élargir notre champs de perception.

Cela dit, si un jour tu tombes amoureux comme jamais et que tu dis à l'aimé(e) "je t'aime comme je n'ai jamais aimé" et qu'il t'est répondu "démontre le moi" comment vas-tu t'y prendre ?

par **Kristo** Ven 28 Mar 2014, 13:45

Avec mes mots :

l'acceptation de ce qui est est pour moi indispensable, ce qui ne veux pas dire subir et accepter .

Notre évolution se fait aussi par les sorties de piste et erreurs que nous faisons tous .

Se tromper fait partie de l'expérience .
Mais il y a des choses que tu sais parce que tu les ressens profondément et tu en as des preuves dans la vie de tous les jours et aucun laboratoire ne pourras jamais te le prouver .

A un moment donné, tu as un déclic et tu n'as plus besoin de preuves, ce qui ne veux pas die que tu n'est plus en recherche , mais le regard a changé .

Croire ne veux pas dire être rigide, mais au contraire ouvre des portes .

Personne ne détient la vérité . Nous sommes tous sur le chemin, mais chacun à sa place!!

par **Foudre** Ven 28 Mar 2014, 14:32

"L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit."

Aristote

par **Pepejul** Ven 28 Mar 2014, 14:51

@ Présence : "il n'y a pas d'amour il n'y a que des preuves d'amour" : je lui offrirait un plus gros bouquet qu'aux autres... ou je ferai deux fois plus la vaisselle (ou je la tromperai deux fois moins ?)

@ Kirsto : si on se juge soi-même comment savoir si on se trompe ? Si les faits viennent contredire ce que tu penses sincèrement au fond de toi, feras-tu confiance aux faits ou à ta certitude ?

@ Foudre : Aristote : "

« Le commencement de toutes les sciences, c’est l’étonnement de ce que les choses sont ce qu’elles sont. »" Il ne dit pas "les choses telles qu'on aimerait qu'elles soient"

par **SergeA** Ven 28 Mar 2014, 14:56

porteur-de-lumière a écrit:@ Présence : "il n'y a pas d'amour il n'y a que des preuves d'amour" : je lui offrirait un plus gros bouquet qu'aux autres... ou je ferai deux fois plus la vaisselle (ou je la tromperai deux fois moins ?)
...

rassures moi PDL, tu nous charies là ? Parce que si c'est pas le cas, je ne peux que te plaindre, et sincèrement.

par **Pepejul** Ven 28 Mar 2014, 14:57

Évidemment que je charrie...je sais que je parle à des gens intelligents sensibles au second degrés !

L'amour n'est pas mesurable et il n'y a rien de moins matériel que ce noble sentiment....

par **SoonL** Ven 28 Mar 2014, 15:52

Bouddha a écrit:Doutez de tout et surtout de ce que je vais vous dire.

par **Pepejul** Ven 28 Mar 2014, 15:59

"La seule chose que je sais c'est que je ne sais rien"

par **Présence** Ven 28 Mar 2014, 19:58

porteur-de-lumière a écrit:L'amour n'est pas mesurable et il n'y a rien de moins matériel que ce noble sentiment....

Pas mesurable et pourtant un état d'être qui existe (et que l'on éprouve plus ou moins fortement).

Ainsi, même si on ne peut le mesurer (selon ses variations en nous), il n'en reste pas moins que c'est une réalité pour notre humanité.

Et donc pas mesurable ne veut pas dire exempt de réalité.

Si l'Amour n'a pas de fondement matériel il n'en reste pas moins qu'il impacte notre être et ce jusqu'à notre corps physique.

par **Pepejul** Ven 28 Mar 2014, 20:37

Je suis parfaitement d'accord avec ça... on peut dire la même chose de la haine et de la peur ?

par **Positron** Ven 28 Mar 2014, 20:39

porteur-de-lumière a écrit:"La seule chose que je sais c'est que je ne sais rien"

Même ça tu ne le sais pas encore.

par **SergeA** Ven 28 Mar 2014, 20:43

Présence a écrit:
porteur-de-lumière a écrit:L'amour n'est pas mesurable et il n'y a rien de moins matériel que ce noble sentiment....

Pas mesurable et pourtant un état d'être qui existe (et que l'on éprouve plus ou moins fortement).

Ainsi, même si on ne peut le mesurer (selon ses variations en nous), il n'en reste pas moins que c'est une réalité pour notre humanité.

Et donc pas mesurable ne veut pas dire exempt de réalité.

Si l'Amour n'a pas de fondement matériel il n'en reste pas moins qu'il impacte notre être et ce jusqu'à notre corps physique.

l'amour est mesurable. Je ne connais plus le nom des hormones, l'ocytocine je crois et plusieures autres. Comme disait Hermès, tout est imbriqué.

par **Pepejul** Ven 28 Mar 2014, 20:48

C'est plus complexe que ça : http://fr.lelo.com/blog/ocytocine-hormone-de-lamour-et-du-reste/

par **Présence** Ven 28 Mar 2014, 22:59

Pepejul a écrit:Je suis parfaitement d'accord avec ça... on peut dire la même chose de la haine et de la peur ?

Pour ce qui est de quantifier, oui on peut dire la même chose.

Cela dit, il y a tout de même une distinction à savoir que la haine et la peur sont des émotions alors que l'Amour est sentiment.

Les émotions sont réactions à un vécu alors que l'Amour est le vécu lui-même.

Je t'Aime parce que je t'Aime > je ne sais pas déterminer la cause > l'Amour étant sa propre cause, la cause elle-même de ce sentiment.

Je te hais parce que tu m'as viré de mon boulot, j'ai peur parce que j'ai perdu mon boulot et que donc je ne vais plus avoir de sous pour survivre ...

par **Pepejul** Sam 29 Mar 2014, 00:30

Et je te hais parce que tu ne m'aimes plus ?

par **Présence** Sam 29 Mar 2014, 19:10

Si je ne t'aime plus c'est que (je ne t'Aime pas encore mais que) je t'ai simplement désiré.
On confond souvent le désir et l'Amour.

Lors du désir, mon esprit c'est tendu vers le tien en vu de te toucher mais n'a pas réussi le contact > cela supposant que je me dépasse moi-même (dépasser le connu = dépasser l'égo). Et donc cette attirance pour toi n'a pas permis que je me découvre en même temps que je te Rencontre. Tout naturellement je me suis lassée pour en désirer un autre qui éventuellement me permettra de vivre ce contact révélateur qui est Amour.

Si contact il y a alors le désir devient Amour = Rencontre = véritable connaissance.
Ainsi si je te Rencontre = je te sais = je t'Aime pour toujours car c'est un acquis (au niveau du savoir).

En vrai l'Amour est Connaissance. Et à mon sens, découvrir un autre ou découvrir une formule qui dévoile un des mystère de la création au fond c'est le même processus qui est à l'oeuvre > l'esprit se tend jusqu'à percer les limites de sa propre connaissance et en un éclair de génie-lumière il (se) voit.

Conclusion : le désir est aspiration aux Retrouvailles/à la trouvaille et l'Amour est Connaissance.

par Contenu sponsorisé

Accepter de se tromper

Accepter de se tromper

Re: Accepter de se tromper

Re: Accepter de se tromper

Re: Accepter de se tromper

Re: Accepter de se tromper

Re: Accepter de se tromper

Re: Accepter de se tromper

Re: Accepter de se tromper

Re: Accepter de se tromper

Re: Accepter de se tromper

Re: Accepter de se tromper

Re: Accepter de se tromper

Re: Accepter de se tromper

Re: Accepter de se tromper

Re: Accepter de se tromper

Re: Accepter de se tromper

Re: Accepter de se tromper

Re: Accepter de se tromper