Rémi Gaillard censuré

par **Jackob** Ven 04 Avr 2014, 23:16

Critiqué pour sa vidéo Free sex, où il mime des actes sexuels au nez et à la barbe de jeunes filles, Rémi Gaillard se voit en défenseur de la « liberté d’expression ». Rien que ça.

Rémi Gaillard a visiblement changé de slogan : après « C’est en faisant n’importe quoi qu’on devient n’importe qui », il a opté pour « Plus c’est gros, plus ça passe ». C’est ainsi que, critiqué pour une vidéo où il s’amuse à simuler des actes sexuels avec des jeunes filles, l’humoriste se défend sans rire sur le thème de la « liberté d’expression ».

« Que foutent les journalistes de Libération à regarder mes vidéos la veille des élections municipales ? », s’est d’abord énervé Rémi Gaillard dimanche sur sa page Facebook. Il a par la suite renvoyé les internautes, « pour se faire “baiser” en vrai », aux « bureaux de votes ».

Audrey Pulvar a embrayé lundi sur D8, qualifiant l’humoriste de « sombre nain ». L’intéressé a, là aussi, répondu sur Facebook : « Y a-t-il une pensée unique pour la femme ? Est-ce que toutes les femmes sont obligées de s’offusquer ? », fait-il mine de s’interroger.

Rémi Gaillard a écrit:Audrey Pulvar et Roselyne Bachelot viennent de me traiter de « sombre nain » à la télévision. Pour elles, ma vidéo est « un viol, le mot n’est pas trop fort ».

Pour info : 100 % des femmes présentes dans la vidéo qui fait polémique ont accepté sa diffusion.

Merci, donc, de laisser à ces femmes le droit de penser, le droit de disposer de leur image comme elles l’entendent. Merci de respecter leur libre-arbitre, leur liberté, leur humour et… leur joie de vivre.

Les femmes ne sont pas des objets, et pourtant, tous les médias s’emparent de cette vidéo humoristique pour faire leurs choux gras. Si la vidéo ne fait pas rire tout le monde, c’est un autre sujet…

Y a t-il une pensée unique pour la femme ? Est-ce que toutes les femmes sont obligées de s’offusquer ? Est-ce que certaines ont, quand même, le droit de rire ?

Pourquoi pour illustrer leurs articles, les médias ne capturent pas l’instant où je simule un acte sexuel avec le policier ? Parce que c’est un homme ? Parce que la thèse de « la violence contre les femmes » ne marcherait plus ?

En attendant, YouTube vient de lever la restriction d’âge sur la vidéo : vidéo vue plus 3 millions de fois, « likée » plus de 75 000 fois… Mais peut-être que par des hommes, c’est ça ?

Enfin, voici un lien utile que les médias feraient mieux de diffuser : http://stop-violences-femmes.gouv.fr/

Mais ça ferait, sans doute, moins d’audience…

par **SoonL** Sam 05 Avr 2014, 11:09

« un viol, le mot n’est pas trop fort »

Il ne les approche pas à plus de 5 mètres donc faudrait peut être pas exagérer non plus.

Quand il fait des doigts d'honneur à la police ou qu'il leur vole leur casquette ou encore les attrape avec un filet les médias n'en parlent pas mais là soit-disant parce qu'il s'attaque à la liberté des femmes ils se servent de la vidéos pour faire grimper l'audimat.

Les médias, comme le gouvernement, se font toujours les super-héros des atteintes aux libertés quand ça les arrange.

Combien de guerre et de génocides ont été fait par notre gouvernement et appuyé par les médias ?

par **F.didier** Sam 05 Avr 2014, 11:25

Surtout, que comme dis, les femmes ont données leur accord.
Dans une vidéo comme ca, il fait la simulation de l'acte, et ensuite, il la leur montre, et la femme dit oui ou non. Si non, y a, soit un floutage de la personne, soit ils coupent la scène.
Si elles sont sur la vidéo, c'est qu'elles ont dit oui, et que ca a du plus les faire rire qu'autre chose.

Cette histoire de "droit des femmes" ca me rappelle le film "Case départ" où les noirs l'ont trouvé formidable, et les seuls qui critiquent le films, ce sont les associations de blancs. sedemande

par Contenu sponsorisé

Rémi Gaillard censuré

Rémi Gaillard censuré

Re: Rémi Gaillard censuré

Re: Rémi Gaillard censuré

Re: Rémi Gaillard censuré