la Cour suprême autrichienne rejette le port du masque à l'école

Le port obligatoire du masque à l’école et l’enseignement en alternance, deux mesures prises par le gouvernement autrichien au printemps afin de tenter d’endiguer la pandémie de coronavirus, sont des dispositions «illégales», a estimé mercredi la Cour constitutionnelle.



«Pour faire face aux conséquences de la COVID-19 dans le système scolaire, un décret publié par le ministre de l’éducation en mai 2020 a ordonné que les classes soient divisées en deux groupes et enseignées alternativement à l’école», a écrit la Cour dans un communiqué.

En Autriche, certains écoliers avaient cours le lundi et le mardi et les autres le mercredi, le jeudi et le vendredi seulement. Ils devaient rester à la maison le reste de la semaine.

«En outre, il a été décidé que toutes les personnes présentes dans le bâtiment scolaire, sauf pendant les heures de cours, devaient porter un dispositif de protection couvrant la zone de la bouche et du nez», a-t-elle ajouté.

   «Dans sa décision publiée aujourd’hui, la Cour constitutionnelle a jugé que les dispositions contestées étaient illégales», ont fait savoir les juges.

Deux enfants et leurs parents avaient fait appel devant la Cour constitutionnelle, faisant valoir que ces dispositions violaient le principe d’égalité, le droit à la vie privée et le droit à l’éducation.

   «Le ministre n’a pas pu expliquer de manière compréhensible pourquoi il considérait les mesures contestées comme nécessaires», a détaillé la Cour.

L’Autriche est gouvernée depuis janvier par une coalition entre les conservateurs et les écologistes. Le ministère de l’éducation est occupé par les conservateurs du chancelier Sebastian Kurz.



Source : https://www.rtbf.be/info/monde/detail_coronavirus-la-cour-supreme-autrichienne-rejette-le-port-du-masque-a-l-ecole?id=10660474

Dans les écoles, les élèves sont normalement sensés changer de masque toutes les 4 heures et les mairies leur ont donc distribué 4 masques en tissus chacun.
Mais certain enfant gardent leur masque toute la semaine, jusqu'à ce qu'il devienne marron/noir. D'autres le font tomber par terre dans les flaques d'eau et le remettent après. D'autres l'enroulent et le mâchent comme ferait un cheval avec un mors. D'autres, qui ont le nez qui coulent, ont leur masque trempé... Et ça c'est qu'en école élémentaire (CP jusqu'à CM2) parce qu'en maternelle, il n'ont pas de masque.

Et malgré ça, et même si ils se lavent les mains 4 fois par jour avant d'entrer en classe, il n'y a pratiquement aucun cas dans les écoles. Il n'y a pas plus d'absentéisme que les autres années.

On se demande vraiment où est cette pandémie et si le port du masque à l'école rime à quelque chose.

Je travaille en élémentaire, c'est tout à fait ça.
Les adultes eux-même n'ayant pas de formation médicale ou paramédicale ne savent pas utiliser le matériel ...donc c'est du grand n'importe quoi  

Je remarque tout de même qu'il n'y a plus ni angines, ni rhino, ni bronchites,
plus rien d'ORL en tout cas  
...donc soit le masque tient chaud -plus besoin de cache-nez- et les enfants n'attrapent pas froid comme les autres hivers  
soit des gestes barrières approximatifs freinent un peu tous les microbes (plus de gastro non plus) soit les deux

En tout cas, même si les enfants sont hyper flexibles et s'accommodent de presque tout,
on ne s'entend plus ...ni parler, ni répondre, ni plaisanter et l'oral est devenu ...épique !!

Oui tu as raison Flamme. Cette année on ne voit plus de gastro, rhino et toutes les autres maladies de l'hiver qu'on voit habituellement en classe.
Peut être que le masque et le lavage des mains servent à quelque chose finalement.
Mais moi j'ai toujours beaucoup de mal à voir des enfants de 6 ans avec cette salop*rie sur la figure. Et voir des enfants dessiner des bonhommes qui portent un masque ça me fait de la peine.

Et comme l'a dit SoonL, l'absentéisme est le même depuis la rentrée de septembre que pour les autres années. On est loin de l'apocalypse décrite dans les médias qui justifierait de ruiner l'économie d'un pays, vacciner toute une population et supprimer les libertés constitutionnelles.

On marche sur la tête, c'est clair  

ce que je veux dire, c'est que les instits qui sont resté.e.s en poste
-qui ne se sont pas mis en arrêt maladie, ou fait valoir leur droit de retrait ou autres astuces administratives-
sont ceux qui sont capables de gérer la situation (nerfs solides)
et prendre les choses avec plus de légèreté sans traumatiser toute une génération

Enfin, c'est mon point de vue

Je pense qu'on avait pas le choix. Le droit de retrait n'était pas valable et pour l'arrêt maladie il faut avoir un médecin conciliant.

Chez moi, y en a qui l'ont pris, ceux qui ne pouvaient pas gérer psychologiquement...année sabbatique etc

Moi j'ai entendu parler de personne qui a pu faire ça. Le gouvernement avait été clair dès le mois de mai en disant que le droit de retrait on pouvait se le ... [...].
Mais tant mieux si certains ont pu "se protéger" en faisant comme ça.