Le BAIL-IN, ou pourquoi vous ne devez pas confier votre argent aux banquiers!

 on jour à la balle avec nous !

Le Bail-In, un nouveau concept. Alors que le Bail-Out permettait aux banques en faillites de se faire renflouer par l'état, donc par l'argent du peuple, le Bail-In propose offrira aux banques, une toute nouvelle façon de se faire renflouer. Et oui, nous sommes dans un état fasciste!

PS: Et dire qu'il y a des gens qui vont continuer à voter pour le party conservateur de Steven Harper, cela me dégoute et idem en France !
les médailles font parler,
pendant ce temps on complote contre nous !   


bonne écoute   

Les représentants de l'Union européenne ont décidé de mettre à contribution les épargnants à partir de 2016.

Après la ponction des épargnants chypriotes cette année et l'idée émise par le FMI d'une supertaxe de 10% sur le patrimoine, l'Europe vient d'entériner la participation des déposants au renflouement des banques en cas de crise grave. L'accord, scellé mercredi 11 décembre, est passé relativement inaperçu, alors qu'il pourrait être d'une importance capitale pour les épargnants.

Les Européens se sont mis d'accord sur une loi prévoyant des règles de renflouement interne des banques, ou "bail-in", afin d'éviter de ne faire participer que les Etats au sauvetage des établissements financiers.

"Grand pas franchi ce soir: accord #BRRD pour 28", a écrit sur son compte twitter le commissaire européen chargé des Services financiers, Michel Barnier, en référence à la directive sur le sauvetage des banques. "Contribuables ne seront plus premiers à payer pour erreurs des banques", a-t-il ajouté.

"C'est un pas fondamental vers la réalisation de l'union bancaire", a assuré Michel Barnier dans un communiqué.

Des représentants du Parlement européen, du Conseil qui représente les Etats, et de la Commission européenne se sont mis d'accord au cours d'un "trilogue" sur ce texte, qui s'appliquera aux 28 Etats membres.

Cette nouvelle directive s'articulera avec le Mécanisme unique européen de résolution des banques, qui fait toujours l'objet de difficiles négociations au niveau des ministres, et destiné lui à la seule zone euro. Les ministres des Finances doivent se retrouver mercredi prochain pour tenter de finaliser un accord sur ce sujet.

Dépôts garantis jusqu'à 100.000 euros

Selon la directive, lorsqu'une banque sera en difficulté, les autorités nationales pourront intervenir pour l'empêcher de sombrer. De source européenne, on a indiqué qu'une "recapitalisation préventive et des instruments publics de stabilisation" étaient prévus "sous de strictes conditions".

La recapitalisation ne concernera ainsi "que les banques solvables qui doivent être recapitalisées en cas de faiblesses identifiées par les tests de résistance".

Si une banque est proche de la faillite, le renflouement interne ou "bail-in" s'appliquera, par opposition au "bail-out" privilégié pendant la crise et qui faisait appel à l'argent public, creusant ainsi les déficits.

Les premiers à payer seront les actionnaires puis les créditeurs (autrement dit, notamment les épargnants qui disposent de fonds sur leurs comptes), qui devront couvrir au minimum 8% des pertes de la banque avant que l'on puisse faire appel à des fonds nationaux de résolution, abondés par le secteur bancaire.

Les dépôts seront garantis jusqu'à 100.000 euros. Au-dessus de cette somme, les personnes physiques et des petites et moyennes entreprises bénéficieront d'un traitement préférentiel par rapport aux autres créanciers.

Lors de la crise bancaire, pour rassurer les épargnants, l'UE avait relevé dans l'urgence cette limite de 20.000 à 50.000 euros, et elle était passée à 100.000 euros fin 2010.

Mécanisme national de garantie

Le 17 décembre, les représentants des Etats et le Parlement européen ont précisé les modalités de la garantie des dépôts bancaires. Dans un délai de 10 ans à partir de l'entrée en vigueur de ces nouvelles règles, chaque mécanisme national de garantie devra disposer d'un montant égal à 0,8% des dépôts couverts. Le délai pourra être allongé si la garantie doit être activée dans la période initiale de 10 ans.

Les banques y contribueront en fonction de leur profil de risque.

Quant aux déposants, ils recevront leur argent dans un délai de sept jours ouvrables après la faillite de la banque, contre 20 jours actuellement, même si des exceptions sont possibles jusqu'en 2024.

Les Etats auront 12 mois pour transposer cette directive dans leur législation nationale à partir de son adoption définitive, désormais imminente.

Entrée en vigueur en 2016

Les règles du "bail-in" entreront quant à elles en vigueur au 1er janvier 2016. La Commission avait d'abord prévu une application à partir de 2018, mais la Banque centrale européenne avait fait part de ses inquiétudes pour la période intermédiaire, craignant que le Mécanisme de résolution unique de la zone euro n'ait à régler le sort de certaines banques sans disposer de cet outil.

Jusqu'ici, ce sont les Etats, avec l'argent des contribuables, qui renflouaient les banques (un "bail out").
Ce renversement pose un certain nombre de questions, notamment sur la transparence de la gestion des banques pour les épargnants.
Les informations disponibles pour les clients sont souvent très compliquées à décrypter pour juger de la santé financière de leur établissement bancaire.
En outre, cela assure les banques que tout sera fait pour qu'elles ne fassent pas faillite, ce qui pourrait les inciter à être moins prudentes sur les marchés.
Sources : http://www.challenges.fr/economie/20131213.CHA8402/en-cas-de-crise-les-banques-pourront-prelever-les-depots-des-epargnants.html

   

Ceci est seulement la pointe de l'iceberg qui est dévoilé, il est très important en ces temps de surveiller ses comptes bancaires, car moi-même je me suis fait rouler par inadvertance.

Apparemment, il y a la possibilité d'attaquer les banques sur des prêts en cours . Certains contrats de prêts n'auraient as été rédigés coorectement .

Il y a matière à récupérer l'intégralité des intérets .

si vous avez des prêts en cours :

https://www.youtube.com/watch?v=mGPHUr3i2AU

Ce qui est amusant, c'est que cet impôt s'applique aux meilleurs clients des banques, c'est-à-dire ceux qui ne paient d'habitude pas leurs services bancaires (ils ont des ristournes)

Donc, quand la banque sera en difficulté, elle pourra ponctionner sur les comptes de leurs meilleurs clients, qui ne manqueront pas de faire savoir qu'ils changeront de banque si la mesure est appliquée.

Le but de la manœuvre est autre. Ou alors, les banques se limiteront aux clients qui ont entre 100.000 et 150.000 € d'économie. Par contre, pour les entreprises, qui ont déjà du mal à obtenir un prêt, les banques ne vont pas se priver.

A notre niveau, la solution consiste à ouvrir des comptes d'épargne dans plusieurs banques. Car personnellement, les 100.000€ d'économie, j'en suis très très loin.

Les banques (déjà en faillite de toute manière, le systême ne tenant que par la confiance qu'on lui accorde) auront quasiment toutes des problèmes en m^me temps par effet domino .

Les gros clients sont déjà partis pour la plupart et les "pauvres" n'ont rien sur leurs comptes .
Il leur restera tous ceux qui ont eu des héritages du patrimoine immobilier, ou un peu d'économies et les entreprises qui ne peuvent faire autrement que d'avoir des comptes en France .

Tout est mis en place actuellement (en France et au niveau européen) pour saigner à blanc et cibler ces catégories de population le moment venu .

ce n'est que mon avis, mais pour moi, tous les contrats d'assurance-vie sont déjà perdus pour les clients . (en même temps, je le pensais déjà il y a 2 ans, donc tant que le systême est maintenu!!)

BenoitL a écrit:Ce qui est amusant, c'est que cet impôt s'applique aux meilleurs clients des banques, c'est-à-dire ceux qui ne paient d'habitude pas leurs services bancaires (ils ont des ristournes)

Donc, quand la banque sera en difficulté, elle pourra ponctionner sur les comptes de leurs meilleurs clients, qui ne manqueront pas de faire savoir qu'ils changeront de banque si la mesure est appliquée.

Le but de la manœuvre est autre. Ou alors, les banques se limiteront aux clients qui ont entre 100.000 et 150.000 € d'économie. Par contre, pour les entreprises, qui ont déjà du mal à obtenir un prêt, les banques ne vont pas se priver.

A notre niveau, la solution consiste à ouvrir des comptes d'épargne dans plusieurs banques. Car personnellement, les 100.000€ d'économie, j'en suis très très loin.

Benoît les comptes épargnes sont prient en 1er , regarde quand tu dois un impôt, c'est sur la caisse d'épargne que l'on regarde avant tout avec un prélèvement à tiers détenteur.

mais il existe d'autres solutions intermédiaires, on en reparle plus tard, la  je laisse les électrons libre s'exprimés !
Mais comme le disait Sarko le renard, " on ne met pas tous ses oeufs dans le même panier !
Bon Samedi