Preuve scientifique de l'homéopathie, la mémoire de l'eau

Jacques Benveniste et ses découvertes sur la mémoire de l'eau et le professeur Montagnier...

Extrait vidéo Montagnier
par leau-lavie.com (stéphane Dumortier)



Benveniste a été considéré comme l'un des biologistes français les plus respectés jusqu'à ce qu'il publie, en 1988 le résultat de ses travaux ce qui mit en colère la communauté scientifique car ils suggéraient que l'eau avait une mémoire.

Avec son équipe de l'INSERM ainsi que douze chercheurs de trois laboratoires : Italien, Canadien et Israëlien, ils ont publié leurs travaux sur la dégranulation des basophiles humains induite par de très hautes dilutions d'un anti-sérum anti-IgE. Ces basophiles ont la particularité de "dégranuler" lorsqu'ils sont en présence d'un allergène. Cette dégranulatiion étant précisément provoquée par l'activation du sérumanti-IgE. Au cours de leurs expériences, ils se sont aperçus qu'en diluant plusieurs fois le sérum à un point tel qu'il ne restait plus aucune molécule du produit dans la solution, ils obtenaient malgré tout la dégranulation. (En septembre 94, Hal Puthoff avait assisté à Stockholmà une de ces expériences, source DVS).

Jean-françois a écrit:Vous voulez dire, la fois où vous avez appuyé les niaiseries de Quid qui prétendait que les "ondes" cérébrales pouvaient être enregistrées à des mètres du cerveau? Oui, je me souviens de cette autre manifestation d'incompréhension et de très mauvaise foi de votre part.

En passant, c'est pas "quids" - Quid est le zozo que vous supportiez par fraternité contra-sceptique - mais "squids".

Yquemener a écrit:On va dire que c'est un phénomène de synchronicité quantique (ou alors juste que c'est une population qui regarde trop la télé) mais après vérification, notre ami Foudre a posté sur ce sujet suite à la même émission: http://www.electronslibres.org/t5233-pr ... -eau#65683

Ceci dit, c'était à une journée d'écart, donc à moins qu'il soit devenu bien plus subtil que par le passé, je pense qu'il faut chercher ailleurs. Dany est inscrit depuis 2004, donc perso je vote que c'est juste un Bevenistien qui passe par là.

Jean-François a écrit:Dany n'a utilisé qu'un seul pseudo à ma connaissance et, si je me souviens bien, il a fréquenté les versions précédentes du forum. Il réapparait sporadiquement sur le forum (généralement dans un but plutôt revanchard pour "protéger" des pauvres victimes des sceptiques). Il adhère certainement à plusieurs idées que les sceptiques tiennent pour des croyances (télépathie, ovni-ET, etc.).

Foudre a écrit:Plutôt que de discuter à partir d'éléments concrets de l'émission, ils préfèrent déterrer d'autres études en gardant  leur postulat de base que cela ne peut pas être vrai. Sous prétexte d'approche scientifique évidemment, c'est trop drôle !

Foudre a écrit:Tiens donc, la mémoire du traumatisme Quidesque remonte à la surface.

Foudre a écrit:Et oui, on connait la suite, Dany va être accusé d'être Quid ou moi-même. La suite logique, c'est toujours pareil.   

yquemener a écrit:Tu as oublié de me dire quelles pierres magiques je dois afficher en fond d'écran pour qu'elles aient une influence sur mes chakras. Je suis surpris de te voir faire une telle erreur de débutant !

yquemener a écrit:Ce qui est difficilement soutenable, c'est de croire qu'un adulte puisse gober toutes ces bêtises aisément vérifiables.

Et si l’eau conservait l’empreinte de certains éléments avec lesquels elle est en contact ? Plongée au coeur d’un mystère scientifique…