Incendie de Notre Dame de Paris

A lire ... attentivement !! Un franc-maçon dénonce !
Patrick Giorsetti-solay‎ à La France en colère - Carte des rassemblements

« Bonsoir La France en Colère, je ne suis pas un habitué des fake news et émotionnelles aussi mes sources sont vérifiées, je suis conscient que ce qui va suivre va faire l'effet d’une bombe, ce n’est pas pour cela que je publie, mais certains d’entre vous se souviendront de l’incendie de la Fenice, qui était criminel !

J’ai été franc maçon, vénérable et IGN bras droit du grand maître, dans une époque lointaine. Je ne veux plus me taire !

M Jacques Attali a orchestré l'incendie de Notre Dame de Paris, au regard du discours qu’allait prononcer M. Macron qui aurait déchaîné un peu plus les colères.

Depuis le mois décembre, M Attali a créé un réseau pour amener deux ouvriers à devenir des Ravaillac !

Les pompiers ont en effet trouvé deux foyers, et c’est grâce à la bravoure de 5 d’entre eux, que les tours ne se sont pas effondrées !!

Le laisser faire de l'attentat de Strasbourg n’avait pas suffi, il fallait reprendre la main et trouver de quoi éteindre l’incendie avec un acte spectaculaire ?

M. Jacques a été à bonne école, éminence grise de Mitterrand, d’une époque révolue? pas du tout : mettre des technocrates au pouvoir, appuyés par la haute, cocktail merveilleux, c’était sans compter sur l’intelligence politique des Français et leur désespoir que ce pays ne nourrisse plus de la moitié des gens qui travaillent, mais avec une telle arrogance, nos gouvernants culpabilisent notre peuple de tous les maux !

J’affirme que M Jacques est le chef d’orchestre de cette infamie ! Dans le discours du Pape François, trois mots ont été prononcés en italien qui ne laissent aucun doute sur l’aspect criminel de ce drame !

Je ne sais si ce texte sera publié ici, mais sachez que je vais l’envoyer au monde entier!

Je connais les risques, mais à mon âge...

Que les jeunes générations fassent table rase une bonne fois pour toute de cette classe politique qui me rappelle W Bush dans les heures sombres de l’Amérique avec un certain Cheney ! »

LE RÉGIME MACRON EST A L'ORIGINE DE L’INCENDIE DE LA TOITURE DE NOTRE-DAME. Comment?

1) Un volume et un type de fumée totalement sans rapport avec un tel incendie :

De la fumée blanche et jaune dès le déclenchement de l'incendie, alors qu'un incendie provoque de la fumée noire, et que la fumée ne devient claire qu'à partir du moment où l'eau est envoyée en quantité telle que la vapeur d'eau prend le dessus sur le carbone.

A gauche sur la photo du post, des fumées provoquées par la combustion du bois, qui s'échappent à travers la façade de Notre-Dame. A droite, la combustion d'autre chose, chimique dans tous les cas, peut-être de la thermite (dont la combustion produit une fumée jaune).

2) Rapidité de la survenue du sinistre face à l'impossibilité que ses poutres de 400mm de section prennent feu aussi vite :

Notre-Dame, alerte incendie à 18h47, puis tout le toit est en flammes à 19h, et la flèche s'effondre à 19h45.

Or, il est totalement impossible de faire prendre des poutres de chêne 400 mm à une telle vitesse. Il faut plusieurs heures pour faire prendre des poutres d'un telle section.

De plus, les charpentiers du moyen âge faisaient subir des traitements par bains de minéraux à leurs bois de charpentes, bains d'un an par centimètre de section du bois (donc 20 ans pour des poutres de 400 mm de section).

Comprendre la qualité du traitement de ces bois de chêne : ils sont si proches d'une structure minérale que 900 ans plus tard, immergés dans la lagune de Venise, ils continuent de porter toute la ville, y compris la basilique de la place Saint Marc, structure au poids considérable.

Bref, au moyen âge vers 1200, les mêmes techniques de bains ont été utilisées pour Notre Dame comme pour Venise, et ces techniques, auxquelles nous ne connaissons plus grand chose, rendaient le bois aussi imputrescible qu'ininflammable.

Ci-dessous, l'effet du feu sur un tout petit bout de chêne récent, n'ayant rien subi de ces traitements.

https://www.facebook.com/giletjauneofficiel/videos/280263222855707/UzpfSTEwMDAwMTQzMjE2Njg5OToyMzY5MTYyMTczMTQxNDk4/

Et ci-dessous, un excellent travail qui démontre que même à l'air libre, même avec des allumeurs, même avec une poutre de 30 ans et de section plus faible que celles de Notre-Dame, la théorie accidentelle ne résiste pas 10 secondes à l'analyse critique.

https://m.youtube.com/watch?v=Fb9vp3qa1pg&feature=share

En outre, le dernier feu d'une charpente similaire qui se produisit en France fût celui du parlement de Bretagne, la nuit du 4 au 5 février 1994.

Et l'on sait aujourd'hui que le feu partit d'une fusée tirée par les manifestants, en fin de cortège d'une manif qui se finit vers 19 ou 20h ce jour là.

La charpente brûla totalement entre minuit trente et deux heures du matin. Il fallut donc cinq ou six heures pour que des poutres en chêne, de section comparable (quoique inférieure) à celle de Notre-Dame, prennent feu.

https://fr.m.wikipedia.org/…/Incendie_du_palais_du_Parlemen…

Enfin, l'ancien architecte officiel de Notre-Dame, responsable du bâtiment de 2000 à 2013, et architecte de sa sécurité incendie, est incrédule face à la rapidité de la propagation du feu :

https://youtu.be/9_qJuCgLEz4

3) La thèse accidentelle, "vérité" dès le premier instant :

Des "experts" et un "procureur" savent dès le début que l'accident est accidentel.

30 minutes après le départ de flammes, les médias répètent en boucle qu'il s'agit d'un départ de feu accidentel, sans un embryon de début d'enquête scientifique.

Scénario AZF, ou 11 septembre, où la vérité est connue et assénée en boucle avant que tout élément matériel ait pu être dégagé par des enquêteurs qui, aujourd'hui encore, n'ont pas commencé la collecte des éléments, puisque la cathédrale menace par endroits de s'effondrer.

Ci-dessous, un lien vers TF1, datant de 4 jours après l'incendie. Après quatre jours "l'enquête pour déterminer les causes de l'incendie va prendre du temps".

https://www.lci.fr/…/notre-dame-pourquoi-l-enquete-pour-det…

4) L'impossibilité d'un acte terroriste "amateur" :

Même dans le cas d'un acte terroriste tel que celui projeté en 2016, trente litres d'essence, voire même cent litres ou deux cent litres, n'auraient pas suffi à allumer le brasier à la vitesse à laquelle il s'est propagé.

Encore une fois, l'on parle de poutres de 400 mm de section, sur toute la longueur de la nef et du transept, et chacune de ces poutres a besoin de cinq ou six heures pour prendre feu.

Or, même un commando de huit hommes transportant chacun 25 litres et montant 100 mètres, puis redescendant, n'aurait jamais suffi à allumer une telle quantité de bois aussi rapidement.

Projet d'acte terroriste sur Notre-Dame en 2016 :

https://fr.wikipedia.org/…/Projet_d%27attentat_de_la_cath%C…

5) Une cathédrale qui avait de toute façon besoin d'un sérieux ravalement :

La vérité aussi, c'est que la partie qui a été brûlée avait besoin d'un sérieux investissement en travaux :

http://www.leparisien.fr/…/paris-il-faut-150-millions-pour-…

Et puis, quatre jours avant le sinistre (!!!), les douze apôtres de la flèche avaient été démontés. Timing serré, tout comme le feu une heure avant le discours de Macron, on sent une certaine maîtrise de l'agenda.

https://www.20minutes.fr/…/2497755-20190416-video-dordogne-…

6) Macron et Philippe en rigolent :

Quoi de plus logique, de la part du pouvoir, que de s'amuser de la farce sinistre qu'ils sont en train de jouer... Là où la plupart des français étaient consternés par les images, eux faisaient ces têtes là :

https://www.medias-presse.info/…/nd-macron-ricane-768x525.j…

7) Un indice majeur de plus :

Vidéo capturée à 17h05 ce jour là, à distance, du toit de Notre-Dame.

Officiellement, il n'y avait sur le toit que douze monteurs d'échafaudage, dont les outils, selon la version officielle n'étaient que des marteaux et des clefs de 22. Les ouvriers disent être descendus de l'édifice à 17h20 et remis les clefs du chantier à la conciergerie.

Or, deux flashes peuvent être vus sur les vidéos, à la 3ème et la 16ème seconde, à proximité d'un homme qui va de l’endroit du premier flash à l'endroit du second.

Une chaîne pyrotechnique simple, c'est un boutefeu, une mèche lente, un détonateur et une charge principale.

Lorsque l'on veut assurer le coup, l'on double les boutefeux et les mèches lentes.

C'est exactement ce que l'on voit ici, de loin, mais assez bien pour comprendre que deux boutefeux sont opérés par un individu qui passe de l'un à l'autre et se baisse à chaque fois pour constater que la mèche brûle bien.

L'explosion du détonateur qui aura allumé la charge incendiaire aura bel et bien été entendue à 18h43 par les fidèles qui, participant aux vêpres, furent évacués.

https://www.liberation.fr/…/d-ou-vient-la-video-montrant-un…

Conclusion :

Dans tous les cas, seul l'état français ... enfin, le régime de Macron a pu ainsi mettre en place les quelques tonnes de préparatifs chimiques nécessaires à cette mise en scène, en faisant travailler ses milices privées de Benallas payées par les fonds publics (contrairement à Adolf Hitler qui avait au moins la courtoisie de rémunérer ses SA sur fonds privés).

Car je pense qu'aujourd'hui, l'honnête homme se doit de distinguer la France du régime de Macron, tout comme l'historien distingue clairement la France du régime de Vichy.

Le 27 février 1933, Hitler avait aussi brûlé le Reichstag. Lui, c'était pour détruire les communistes en Allemagne.

Macron, c'est une tentative désespérée de reprendre le contrôle du pays, qui lui échappe totalement, à lui et à ses amis patrons, ce groupuscule de milliardaires, ceux là même qui contrôlent toute la soi-disant presse du pays.

Tentative désespérée de la mafia au pouvoir qui, au moins, a le mérite de montrer au grand jour les visages du "deep state" français, les visages du groupuscule fasciste qui a volé le pouvoir.

Son listing complet est celui des "généreux donateurs" !!

Bref, cette photographie, comme bien d'autres, est la preuve absolue que quelque chose d'autre a brûlé sous la toiture de Notre-Dame.

PARTAGEZ !!! Car le fascisme ne vit que par le mensonge, et le seul obstacle au mensonge et au fascisme, c'est la vérité.