L’avortement sans condition jusqu’à neuf mois préconisé par l’OMS

Laurent Louis a écrit:Vous n’avez pas l’impression que tout est actuellement fait pour créer le bordel aux 4 coins du monde ? Demain, on va redébattre de la peine de mort ?
Est-ce le moment de remettre en question le droit à l’avortement ? Revenir sur des droits acquis - quels que soient ces droits - est toujours problématique et créateur de discordes.
Je crois que l’avortement est une question personnelle, une question de morale et de conscience individuelle. Je ne vois pas en quoi la loi ou la justice devraient intervenir en la matière.
Avorter, c’est empêcher un être vivant de venir au monde. Personnellement si j’étais une femme, je ne pourrais pas le faire sauf en cas de viol bien entendu. Loi ou pas, c’est avec ma conscience que j’aurais un problème. Mais doit-on pour autant vouloir imposer notre morale ou notre conscience aux autres ? Si une femme n’a pas de problème de conscience avec l’avortement, de quel droit pourrait-on lui interdire d’avorter ? C’est d’ailleurs mieux d’avorter que de faire des enfants dont on ne veut pas s’occuper… On peut déplorer qu’une femme avorte, on peut trouver cela intolérable mais de là à lui interdire….
Tout ceci pour partager avec vous que j’estime que l’avortement est un droit qui nous confronte à notre morale et à notre conscience. C’est avec elles que nous devons vivre. Que chacun puisse faire de son corps ce que sa conscience lui autorise de faire.
Que ce soit pour l’avortement mais aussi pour l’euthanasie.
Mais bon, la décision de la Cour suprême américaine va faire des vagues et encore radicaliser les positions, c’est dommage.